Разлика између посуђа од кукурузног шкроба за једнократну употребу и ПЛА потпуно разградивих оброка

Главни састојак материјала за посуђе од кукурузног скроба за једнократну употребу је мешавина скроба ПП са садржајем скроба више од 45%. Корисни модел има предности ниске цене, нема утицаја на чврстоћу и жилавост традиционалне пластике, у складу са тренутним стандардима безбедности хране, смањује емисију угљеника и штеди ресурсе нафте.

Пошто је скроб физичка модификација, може изазвати буђ у влажном окружењу, тако да се материјал кукурузног скроба углавном користи у производима за једнократну употребу, као што су посуђе за једнократну употребу, филм за свеже чување, кесе за смеће итд.

Што се тиче третмана инсинерацијом, материјали биомасе као што је скробна слама се добијају из биљака, тако да употреба производа од биомасе може смањити утицај ЦО2 на атмосферске емисије. Дакле, док производ има своје перформансе, повећање садржаја биолошке базе имаће мањи утицај на животну средину и мању зависност од нересурса. Међутим, једнострано је посматрати утицај на животну средину само од начина третмана. Неопходно је узети у обзир потрошњу воде и електричне енергије или загађење животне средине узроковано сировинама и производима, како би се проценила укупна супериорност одређеног материјала.

Са становишта заштите животне средине и очувања необновљивих ресурса, треба проценити цео животни циклус, односно од сировина до производа, одлагање отпада након употребе производа. У погледу потрошње ресурса, петрохемијски ресурси се углавном користе у саставу сировина и потрошње енергије. У погледу животне средине, фосилни ресурси који се троше електричном енергијом, гасови стаклене баште као што је ЦО2 из третмана спаљивања и испуштање отпадних вода.

Производи на биолошкој бази, потрошња ресурса, његов сировински део је скроб, висока искоришћеност зрна, једноставан процес, тако да и цена има велику предност. У поређењу са традиционалном пластиком на бази нафте, петрохемијски ресурси се могу уштедети у одређеној мери. Са аспекта животне средине, главне методе одлагања отпада су сепарација, опоравак пластике на бази нафте и компостирање скроба, који имају мали утицај на животну средину. Али у стварности, већина њих је депонија или спаљивање. Главно загађење од спаљивања је додатни ЦО2 који настаје из компоненти на бази нафте, који се може повратити из извора енергије. Ако је метод третмана депонија, физичка својства целог материјала ће се урушити услед биоразградње скроба, али ће преостали део ПП након овог „урушавања“ остати у земљишту и дуго времена заузимати просторне ресурсе.

Што се тиче посуђа за једнократну употребу, пошто је кинеска храна јако масна и зачињена, а посуђе за једнократну употребу контаминирано остатком хране, тешко га је рециклирати или нема рециклажну вредност. Компостирање хране има велики утицај на земљиште. Дакле, стварни третман је углавном депонија и спаљивање. Узимајући спаљивање као пример, у поређењу са горња два материјала, ПЛА има предности уштеде већине петрохемијских ресурса и смањења емисије ЦО2 у животну средину, али његови недостаци су висока цена и расипање житарица. Кукурузни скроб има предности ниске цене, делимичне уштеде петрохемијских ресурса и мање емисије ЦО2 гасова стаклене баште у атмосферу. Недостатак је што компоненте на бази нафте и даље изазивају одређено загађење животне средине. Узимајући депонију као пример, ПЛА има предност у уштеди већине петрохемијских ресурса, али њен недостатак је висока цена, расипање ресурса хране, која се не може лако деградирати и још увек не може да реши проблем дуготрајног заузимања простора. Кукурузни скроб има предности уштеде дела петрохемијских ресурса, делимично урушеног и деградираног, мањег заузимања земљишта и ниске цене. Недостатак је што компоненте на бази нафте и даље изазивају заузетост простора за животну средину.